在贴吧上，论坛等地方，一直能看到有一些人总评论OPPO和VIVO是“厂妹”专用机，1000的手机当2000卖，低配置高价格，只能依靠强大的广告宣传来骗骗厂妹村姑，难道真的是这样吗？
其实，这和一些互联网手机炒作有关，某品牌在自己贴吧开了个讨论帖，理直气壮分析了OV被冠以厂妹机的缘由，说成本只有1000的手机当2000卖，接下来就期待着掀起口水仗了。然后网上的一些“吃瓜群众”也跟着盲目跟风。
当然，这也和OPPO、vivo渠道模式受人把柄有关，这种依靠品牌代言、广告投放、人员成本及渠道代理分成等众多环节成本自然会大幅度提高，羊毛出在羊身上，手机的价格自然而然就增高了；这和互联网品牌所倡导宣扬的直接触达消费者，完全渠道扁平化模式格格不入，因此被一些友商抨击。
而且，一般买性价比手机的一般都为男性。对这部分用户来说，同样价格能够买到3G内存就不可能去买2G内存的手机，能够买到性能强悍的CPU就不可能去买性能差的CPU。
但是对于大部分女性，也包括一些文化程度低的工人来说，配置对她们来说不是最重要的，她们也看不懂。对她们最关心的是拿在手上的手感，外观好看程度，自拍功能特别是前置摄像头的像素外加一个电源续航时间。
OV显然意识到了这一点，因此他们花大力气大成本做了几件事：一、铺天盖地的广告，投放在各大最热门的综艺节目最火爆的电视剧。二、重金请最火的偶像明星代言，基本都是刚火的明星，有颜值有号召力。三、布局线下推广，在各大城市甚至城镇乡镇大开实体店，给销售员以高额的利润提成。四、追求手机颜值捉住精准用户的痛点。外观上花大力气设计高颜值手机，摄像头能整多高就整多高，特别是前置摄像头，自拍美颜是必须的。配置够用就好。
很多人不服vivo和OPPO，无外乎就是这两家东莞的手机企业产品能卖高价。可不管怎么说，2016年全球手机销量前五名为三星、苹果、华为、OPPO和vivo。OPPO和VIVO都上榜了，说明他们对市场的把握是正确的。