笑话大全网 - 幽默笑话 - 郭德纲相声的的垫话中有哪些歪理?

郭德纲相声的的垫话中有哪些歪理?

关于“跨界捞钱”这件事情,郭德纲向来是最愤愤不平,也是最为双标,屁股最歪的。

相声门槛低,所以很多外行人进来蒙事儿,根据他的统计,厨师转行说相声的最多,去做一身大褂就能上台说相声。

既然老郭对于半路出家以及厨师说相声那么深恶痛绝,那他手下那堆半路出家的徒弟,他是怎么收进来的呢?

著名的厨师李鹤彪,烧烤师傅张鹤伦,饭店服务员岳云鹏,这些还被他力捧为大明星,身上没有一点童子功,底子也一般,除了岳云鹏凭着后天努力得到市场和部分同行认可,李鹤彪时至今日相声也不怎么样,张鹤伦虽然火但全靠洒狗血使相,从相声角度评判他的表演简直一塌糊涂。

鹤字科大部分演员都是这种情况,虽然有一部分人气不错,但半路出家三教九流的都有,而且也没被郭先生以鄙视相声的名义开除。看来郭先生反对外行蒙事,仅限于德云社之外的舞台,如果加入德云社,别说是厨子,就算是动物成精也照样收。

外行跨界说相声不行,但郭先生去其他领域圈钱就是天经地义理直气壮,而且他还各种看不起其他行业,一张嘴就恨不能踩到十八层地狱。

小品最简单,有个道具粘个胡子就演好了。相声是无实物演出,全靠一张嘴描述,这是最难的。

这是典型的外行人谬论,小品有道具有场景,这反而对演员的表演要求更高,小品塑造角色推进剧情,都需要演员之间长时间磨合排练,形成极高默契程度才行。道具跟场景并不能是表演的增量,反而会成为干扰观众集中力的元素,在舞台制造额外的焦点,尤其是在演员表演火候不够的时候。

而相声只靠两个人嘴上描述,观众这时候只有一个舞台焦点,所有注意力都跟着演员的嘴,随着演员的语言形成想象空间,演员如果嘴上没工夫,那么观众直接就出戏。

两者的区别就像小说跟电视剧一样,小说全靠文字描述,读者会对文字的不同理解,形成不一样的阅读感受。但电视剧是把所有文字描述转换成直观画面,这就是一个解读然后二次创作的过程。你不能简单的说小说就是最难,电视剧就是简单无比,因为有道具有场景有后期有配音,是个人都能做得很好。

实际上郭德纲在综艺节目里面尝试过演赵本山的小品,效果就是无法进入角色,郭德纲即使化上妆布置好场景,他也是用说相声的方式演小品,气口跟台词都是逗哏捧哏的方式,整个节奏一塌糊涂。

这个毛病在他的影视作品里面也一样,郭德纲的电视剧电影很喜欢用相声式的包袱,直接转换成电影分镜头,但在将语言幽默转换成分镜头的时候,根本没有任何专业处理,所以郭德纲电影里面大部分笑料非常尴尬,就是这个原因。

说白了,老郭是习惯于口头讲述笑话,但在立体化呈现这种幽默的时候,他无法进行专业处理,所以观众的感受就是“这里好像是个包袱,但一点不好笑”。

举例说明就是郭德纲导演的《祖宗十九代》,为了展示岳云鹏胃口大,所以没吃吃饭都是一个巨大的碗,里面装满饭菜。

但在电影喜剧的角度来说,这种处理就是失败,喜剧产生的原因是“不合理”跟“反常规”,而岳云鹏一个胖子饭量好这是合理的,而这种画面观众能够捕捉到的笑点只能是“那个碗好大”,但这种喜剧元素就很弱而且肤浅。

真正电影式的喜剧,用同样吃饭为场景,应该是周星驰电影里面的元素,一个小碗装了N多菜,那样才是“反常规”,效果也更好。

所以说,老郭这种对于小品跟电影电视剧的傲慢,导致他跨界后各种翻车,但他还死不承认,觉得这是观众有问题,剧本有问题,电影剪辑有问题等等,从不接受自己就是能力不足,以及跨界捞钱水土不服等原因。

当然理虽然歪,但如果把这些歪理当成一个相声表演,一笑了之就过了,如果非要把相声演员当人生导师,把相声语录当指路明灯,不会思考只会一味捧臭脚山呼万岁,那就是给自己添堵,辜负自己接受的义务教育。