昨晚临睡前躺在床上看林语堂的《女论语》，结果笑得差点从床上跌下。感叹林语堂的幽默之余，开始琢磨女人的逻辑和思维方式。
男人喜欢玩逻辑思维，比如，先明确一个概念，然后进行推理，最后下断判。女人却没这么罗嗦，她们往往“抄近道”直奔主题。
比如说，妻子做了一桌子菜，丈夫边吃边唠叨：“真难吃，象猪食（明确概念），炒这种菜的时候不能放酱油，否则破坏了清香……还有，我早就跟你说过，拌凉菜不要放花椒粒，弄得人满嘴发麻……呸，这是米饭还是沙子呀，牙差点咯掉（罗列事实），你这个笨蛋（结论）。”
如果换成男人，会从诸如“放酱油有理啦、放花椒粒有理啦、米饭其实不比沙子硬”等方面反驳，但女人才不会这么笨呢。她会直接说：“你吃不吃？不吃滚一边去，是的，我做的就是猪食，所以你才肥得像猪。”
嗯，的确，这才是问题的关健：“不好吃也没见你少吃一口。”男人被噎得翻过若干白眼之后，知趣地闭了嘴。
上学的时候，我们学校没人性地实行半军事化管理，周末放假，回家的人数有指标，比如给十个指标，分到指标的可以回家，分不到指标的只有望家兴叹。我家在外地，整个周末还不够来回的路程呢（那时是单休日，而且车速也慢），所以我从来没有回家的机会，那些指标只是为家在当地或附近城市的同学准备的。一次周末临近，一女生分得回家指标，乐得直哼哼。
我问她：“假如现在我花钱买这个指标，你想卖多少钱？”
她瞅了瞅我，反问：“你买回家指标干嘛？你又回不去。”
我说：“我只是假设。”
她说：“不可能存在的事情，你假什么设？”
我说：“比如说吧，我家在当地，我想买你的指标回家。”
她说：“你家什么时候搬过来的？”
我说：“现在还没搬，我是说假设。”
她说：“没搬你假什么设？”
我当即气昏，心里大骂遇到了笨蛋。过了多年我才发现，真正的笨蛋是我——这丫头其实是在故意跟我回避不好回答的问题。
女性的理性与男性的理性截然不同，理性在男人来说，往往可以指挥自己的行动，但理性对于女人，往往只是一个游戏，或者飘渺的概念。就像我们形容一个胡闹的孩子：“心里什么都明白，就是作（读一声）。”