有意思的一个笑话。世上笨鸟有三种，一种是先飞的，一种是嫌累不飞的，还有一种最讨厌，自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞。
还有一句有意思的话：早起的鸟儿有虫吃，早起的虫子被鸟吃。
这些都是笑话，可是这些笑话中却有隐寓一些朴实的道理。因为没有愿意被隐寓成那只笨鸟，不管他愿意还是不愿意飞，可是如果下面还有虫子，那么就选择做一只鸟儿。也就是说人们的本能都是趋向公认为好的一面。鸟和虫子，选择鸟，不飞的鸟和飞的鸟，选择鸟，笨鸟和不笨的鸟，选择不笨的鸟。这是一种向上的选择。只是何曾考虑过这种本能的选择是否带有主观的倾向。
选择是一种最大的幸福，就如同可以喝着牛奶，啃着面包，坐在电视机前轻松的听着网课。是选择让人有了追求幸福的权利，可是当人徘徊在不知怎么选择的艰难中时，却很少有人去问，为什么你会有选择的机会。你在做着自认为对与错的选择，却忽略了选择本身。
我们不会心甘情愿的承认自己是那只虫子，又或是那只笨鸟。但是我们应该明白，其实虫子和笨鸟只是隐寓的对象，所以笨鸟也罢，虫子也罢，如何来认识自我才是最应该做的事。认识自我就不要将事情的选择权交由场景。路是自己选的，摔是自己摔的，可是为什么很多人会去责怪那块石头。
选择、认识自我、路边的石头其实都是一些一言难尽的话题，虽然世上的理通常很简单，但要明白却很难。就像是那个故事里的两个人，一个人说到城市应该往南走，另一个人说往北走也对。这个人说得是对的，但是你倒是向北走一圈，顺便也证实证实地球是圆的啊。这就是道理，因为道理其实很简单，就在身边被你忽略的地方，只有在被狠狠的回击的时候才会发怒，因为他用一句简单的话语来说明了原来你给的是错的。
飞不起来，在窝里下个蛋，这是多么无耻的隐寓。不管这句话的出处在何处，但他却说明了一个可悲的事实，至少，连你自己都不知道怎么样才算是飞，你只是看着别人在飞，就自认为那就是飞，所以才会觉得飞起来就有虫子吃。
每一个人都是一个独立的个体，孩子也是。独立是需要靠自己的学习去掌握那些简单的道理，正如科学一样，他需要自己去证错，而不是要你给的简单答案，如果他说地球是圆的，向北走一样可以到达城市，如果你是真的爱他，那么请给他提供支持让他去证明自己要选择的对与错。在这条错误的路上他的收获会比你想象中更多。要不然真就成了飞不起来，在窝里下个蛋。