拿“水煮红小豆”来解释红色地下水达标与否，掩饰问题、推卸责任的动机固然显而易见，但同时或许也暴露出另一个关键问题，那就是这位局长极可能根本不懂行、不专业，才“情急智生”做出这种破绽毕露的诡辩，不然，他完全可以编或辩得专业一点，没准就能轻松蒙混过关了。
反观当下，地方人事调整、任用，时常可见“万能官员”的身影，不懂政法的当上了政法委书记，商贸外行被任命为商务局长，对环保专业一窍不通者坐上环保局长交椅，等等，“外行领导内行”不但难有作为和建树，而且在关键时刻难免会暴露出“无能”，闹出“水煮红小豆”的笑话也就在所难免。
邓连军被免职究竟是因为发言不慎还是存在失职？放任污染企业害人，未被免职，说话不慎被媒体曝光就立马被拿下，这是一种讽刺。
有论者称，“红豆局长”应该给全国所有环保官员带来警示——再以常识错误挑战国人的环保意识，下一个“爆红”的很可能就是你。也许有了邓连军的教训，其他环保官员会学乖了，这样的学乖其实更可怕。“红豆局长”被免职，绝不应画上句号，相反，倒应该成为彻查红水事件的起点，接下来的逻辑延展应该是，关停污染企业，依法处理责任人；调查监管部门是否存在失职，并问责渎职官员；赔偿村民损失……说到底，官员不尽职，治污是空话，就像前不久环保部副部长吴晓青在回答有关水污染治理问题时，所提出的“治河先治污，治污先治官，治官先治人”，须铁腕治污不可。
火速免职，终于还是让口出雷语的“红豆局长”喝了一壶，虽然“问题干部”下台了，可是如果地方政府不拿出点决心来矫正畸形的政绩观，取信于民的目的终将无法实现。局长免职之后当有续篇，地下水到底达不达标须进一步调查，“问题干部”免职之后还要重点整治“问题思维”，莫要让被免职地“红豆局长”成为保住“畸形政绩”的一枚棋子。