最近的一波新机，还是让机哥有些眼花缭乱。
虽然一直都说智能手机同质化严重，什么没有创新之类的。
但是实际上每年还是有不少新东西，但只有少数能真正戳中用户的痛点。
那些经过市场验证，留下来的就算是“成了”。
而那些消失的技术，也就成了大家口中“方向错了”的代表。
机哥简单回忆了一下，发现这些年还真有很多曾经非常流行的技术或设计销声匿迹了。
升降滑盖
比如曾经非常流行的升降摄像头。
第一波把这个想法实现的厂商，机哥那是相当的respect。
把摄像头藏起来，正面全留给屏幕施展拳脚。
对机哥这种帅如吴彦祖却不自拍的直男来说，确实挺对胃口。
不过，成本提高，可靠性降低，升降结构体积大，这些难题也确实存在。
说白了，都是为了那一整块全面屏。
殊途同归的还有滑盖全面屏方案，不用电动升降，而是手动滑开。
（第一款滑盖屏手机Doogee Mix4）
不知道这算不算点错了技能，但肯定是妥协大于收益的。
最起码重量和厚度肯定是要被牺牲了。
要机哥来评价的话，只能说是一种对真全面屏有些偏执的追求。
大曲面屏
有多少机友是用过曲面屏之后，又回归直屏的，举起手来让机哥看看。
没错啦，手机屏幕是弯还是直很重要。
屏幕两边向后弯曲，和中框融为一体，机哥看到这设计的时候，只能说惊为天人。
又好看，又减少了宽度，边缘滑动手感又好，整个手机档次都高了很多。
旗舰级的曲面屏越来越夸张，甚至都有些魔怔了。
会有系统防误触优化不到位，边缘内容显示不全之类的问题。
可能是市场回归理性了，很多人又重新想起了直屏的好。
今天的曲面屏手机已经趋向克制，连一手把曲面屏带火的三星，现在都只在Ultra机型上用曲面屏，还是微曲屏。
（S21 Ultra的微曲屏）
超大曲率的曲面屏已经慢慢变得少见了。
而曲屏下的柔性屏幕技术，也找到了折叠屏这个真正属于自己的领域。
多屏手机
在折叠屏之前，还有一种“折叠机”。
它不是折不折叠的问题，它真的是那种，那种很少见的那种。
比如说，Microsoft Duo这款手机。
说白了就是两块屏幕用铰链连接起来。
但是如果竖着用，中间有条缝，逼死强迫症。
如果你把它当成究极版的NDS 游戏 机，可能会更容易理解吧。
这种可展开的多屏幕设计还不是个案。
机哥觉得最魔性的就是LG Wing这款神机了。
表面上是全面屏，滑动可以展开成T字形双屏，怎么看都有点像当年夏普那款旋转翻盖机的精神续作。
虽然LG给它整出了很多玩法，但机哥总觉得还是过于鸡肋。
比如拍照、看视频时用副屏当操作台，玩赛车 游戏 时副屏显示赛道地图。
只不过这些独特玩法依赖APP的适配，还牺牲了手机的厚度和重量。
属实有些得不偿失。
感觉这已经不是方向偏左偏右的问题了，这已经是把路修到地下去了。
奇葩多摄
至于大家熟悉的手机多摄，曾经也是跑偏过的。
其实在多摄刚刚开始发展的时候，也是有过很多方案的。
（HTC One M8配备了ToF摄像头）
比如有ToF摄像头，只采集景深信息，并不直接参与成像。
还有黑白副摄换来更大的进光量，辅助主摄提高照片的质量。
在这些百花齐放的方案中，唯独Nokia 9 Pureview能震撼机哥一整年。
背面7个孔，5个摄像头，其中3个黑白，2个彩色，都通过了蔡司认证。
号称可以大幅提升进光量，但是现实非常打脸，5个摄像头的效果甚至不如当时旗舰机单摄的效果好。
诺基亚算是把这种流派走到头了，之后，多焦段组合的多摄方案成为了主流
以至于，现在的新机如果用了黑白副摄或者景深副摄，很可能会被大家吐槽“凑数”。
模块化
要说智能手机 历史 上最实验性的设计，机哥觉得模块化能排进前三。、
所谓模块化，为的就是可以更换模块化的部件来更换或增加功能。
像谷歌Project Ara这种只停留在概念的咱就不说了。
第一个是LG G5，没错，又是LG。
G5当时搞出了一个换下巴的设计，提供的模块只有Hi-Fi音频模块和拍照手柄。
更换下巴的设计还附赠了一个可更换电池的复古功能。
但很明显，这种模块化打破了手机的一体性，却又没有带来足够吸引人的功能，销量自然是非常惨淡了。
Moto也有一个野心更大的模块化手机计划——Moto Z系列。
它的设计要比LG更成熟，模块通过磁吸固定在手机背面，用16个触点连接。
功能模块也更多更有创意，有扬声器模块、电池模块、哈苏摄影模块，还有一个非常特别的投影模块。
Moto Z模块化设计还是不可避免的牺牲了很多，电池很小，指纹识别模块只能做到侧面等等。
严重低于预期的销量已经足够说明问题了，模块化很快就成为了 历史 。
非主流操控
机友们都知道，智能手机最核心的操作还是手指的点按触摸。
可是有些厂商可能不甘于被触控束缚，搞出了很多颇有想象力的技术。
HTC曾经在U11这款机器上推出了一个“Edge Sence”的功能。
简单来讲就是手机边框下有传感器，可以识别人手的按压动作。
举个例子，雨天手机屏幕有水不方便操作，这时候就可以捏一捏手机边框，快速启动一些功能。
机哥仔细想想，这种操作用陀螺仪识别摇晃手机的动作，不也可以实现吗。
或者直接让语音助手来，为了这样的操作增加硬件，是不是有些徒增成本？
类似的功能还在谷歌的Pixel系列上延续了一段时间。
机哥还想起了之前三星的眼动翻页功能。
对着手机挤眉弄眼，半天都不一定能成功识别，也是当年的造梗先锋。
和按压边框的功能一样，都属于可以有但没必要。
机哥说句方向错了，谁赞成？谁反对？
机哥看到很多人会说安卓阵营总是在跑偏，不如苹果那样稳健。
的确，安卓阵营有很多技术创新最终没能成为主流，甚至完全淡出市场。
有一些的确是创新的方向不符合实际，有一些是被更好的方案替代了。
如果一个人从来没有走错过路，要么是原地不动，要么是永远跟着人群。
对于技术创新而言，可能会存在很多方向错了的尝试。
但不断创新和试错的这种基因，在更高的维度上反而又是“方向对了”。