我觉得那得看发展环境和需求吧。
先看看德国法西斯挑起二战的原因，第一是一战战败的屈辱他一直记得，挑起二战是一种复仇。第二是德国也走的是资本主义路线，需要殖民地，结果因为他发展比较晚，等他需要殖民地的时候地皮没了。没地皮了咋办，只能跟别人抢了，那么号称日不落的英国就成了德国的头号敌人。
英国在欧洲的政策是“光荣孤立”，你们玩你们的，反正有英吉利海峡这个天然屏障，我世界第一的海军不会让你渡过英吉利海峡的，所以我的本土非常安全。我只要保证欧洲大陆上没有出现一个无敌的国家，那么我就没有威胁。所以英国的做法通常是和“老二”结盟一起打“老大”，欧洲大陆谁老大，英国就打谁。
从史料上来看，没有证据证明德国法西斯想要当全世界的霸主，也没有证据证明希特勒想要“唯我独尊”。所以德国法西斯我们暂且先不说。
但是日本法西斯是要说的，有足够的证据证明日本法西斯的野心。比如大多数人都知道的《田中奏折》。上面说欲征服世界必先征服亚洲；欲征服亚洲必先征服中国；欲征服中国必先征服满蒙。说明日本法西斯的侵华战争对他来说实际上只是征服世界的第一步而已。
有人说日本法西斯在二战中只是德国法西斯的小弟，如果他俩干起来，日本打不过德国。
的确，如果他俩干起来，日本真打不过德国。但是那得看环境好吧，日本打不过的原因主要是因为他本土是个岛国，资源匮乏。如果他真的实现了他第一阶段的目标，那么完全可以以中国为根据地进而南下占领整个东南亚。这片土地上有日本所需要的一切资源，他“以战养战”的目的就达成了。届时，日本的军事水平肯定不止他二战时那样的能力。日本当时的海军力量在世界排行第三，以他那样的情况都能排第三，如果他真的占领整个东南亚，海军该是什么样？难以想象。
日本既然要征服世界，那么早晚会跟德国开战的，那时候结果就很难说了。
不过历史是不能够假设的，如此也就只是想想而已。