人类的文明史，便是一段杀伐征讨的历史，在金戈铁马，烽火狼烟之中完成了一次又一次的民族融合，一次又一次的自我升华，可以说，战争是推动人类进步的一大助。每次战争过后，只要种族不灭亡，必然会引发政治文明军事科技的革新，无他，因为只有在生死存亡中才能激发最大的潜力，例如一战中大规模死于德国化学武器中的英法协约国研发出了惠泽后世的氧气舱，例如二战中催生出的核能。不论这种革新是好，是坏，终究是人类通往更好层次的一次次尝试。物竞天择，便在于此。
而当我们将目光聚焦在东方这片古老的土地上的战争史时，有一场大战必然不能回避，这场大战双方投入人数之多，所用资源之广，凝聚的智慧之众，在那个时代，是空前的，即使是在后世，也是不多见的！这场大战在悠悠岁月过后，不但没有变的黯然，反而披上了一层古老苍凉的气息，这，便是影响战国时代局势以致决定了中国后世命运的--------长平之战！
长平之战是战国时代秦国与赵国的一次大决战，是影响战国局势以及决定中国历史走向的一战，双方在长平这一地，拉锯对峙三年，并先后投入总人数超过百万的军队。其中赵国一***投入五十万，秦国投入超过六十万，几乎都是倾举国之力而战，谁败，谁就万劫不复。战争的结局，自然是秦国获胜，在最后的四十六天的真正战斗中一***歼灭了赵国三十万大军，之后更是将剩下的二十万大军随同二十五万上党百姓戳杀于帐内。至于有坑杀一说，这个坑是指的坑骗，是欺诈的意思，当时秦国将赵卒的武器拿走，并欺骗他们要送他们回国，还送去粮草，当他们放松警惕，沉沉入睡之后，发大军全部戳杀于帐内。
说道长平之战，不得不提到一个将领，这位将领一生只一次单独领军，也只有一败，然而，这一败，就是一生。不但败了，还被钉在了耻辱柱上两千多年，所获得的不过是“纸上谈兵”四个字，这个人，便是赵括。
然而，我想问那些说赵括纸上谈兵的人，你们能将四十万军队指挥得进退有序么？你们能在北秦军围困四十多天，依然使军心不乱么？你们能在第一次上战场便遇到这么重大险境时依然从容不迫，指挥赵军在四十六天中击杀二十万秦军么？秦国虽然击败了，赵国，可是自己也付出了惨重的代价，只是不知道某些人出于什么原因，隐去了这一点，只提赵国损失，并将责任全盘推卸到赵括头上。
我想，如果他不是遇到的武安君白起的话，他未必会输。而作为第一次上战场就具有如此指挥天赋之人，假以时日，未必不能成为一代名将。谁说历史不能假设？历史假设的意义在于可以为后世提供借鉴，在遇到相同或者相似事件时，能有更多的选择！
长平之败，不能只算到赵括一人头上。这也不是单单赵国军事上的大败，而根本就是在外交，政治，经济上的全面溃败。在战争爆发后，赵国还在外交上和秦国勾勾搭搭的，希望能够议和，结果被秦国利用这一点拖延了大量的时间。
而有的人说赵君昏庸，撤下廉颇，又说赵括来到前线就换将，并改守为攻，贪功冒进。
那么，我想问问你，你到了前线，你的指挥，计划，战略都与前任统领不同，而军中将领都是维护前任统帅的，你为了军纪与军令畅通，如何不能撤掉他们？就算是杀掉了他们，也仅仅是为了维护军纪。
至于说不该改守为攻，就更是笑话了。知道为什么赵王要撤下廉颇换上赵括吗？并不完全是秦国用间的原因，更大的原因是，赵国已经拖不起了。赵国作为一个半耕半牧的国家，其土地肥沃之地又大多在战乱之处，本身粮食产量就不够，而在向齐国借粮未遂之后，更是陷入窘境。而反观秦国，坐拥天府巴蜀之地，江汉平原，淮河平原，占据了当时天下三分之一的耕地，物产丰富，粮食储备充足。这种情况下，赵国自然要谋求速战，不然最后根本就没有战斗的能力了。
不论如何，战争的结局是秦国胜了，白起也以此战获得人屠凶名。而赵括？他必须被唾骂，赵国一半的青壮年的惨死必须要有人来担负责任，而他作为主帅，自然是首当其中，不然被唾骂的就是赵王了，这可不得了。 我并不是为赵括开脱，他确实应该负有巨大的责任，可是绝对不应该把所有责任都推卸到他一个人身上。这是对历史的不公正！