我个人认为诸葛亮的才能要高于司马懿，举个例子诸葛亮的战略方针就好似笑傲江湖中的独孤九剑，对自己充满信心，有水来土掩，火来水浇之势。司马懿疑心重他战略方针就好比一个大型乌龟壳，他计策是你进我退，你退我进的以少胜多战略。对于这个策略我们不陌生，在抗战时期毛泽东就用的这个方法，所以他对司马懿战略非常赞扬。但司马懿始终不是毛泽东，抗战时期什么情况小米加步枪，三国什么情况司马懿那边占7分天下，这么雄厚的兵力为什么不打，因为诸葛亮算无遗漏，司马懿找不到他的破绽，只有通过这种方法来让诸葛亮自己露出破绽。你们记得有一次诸葛亮设计用火把司马懿给围起来了，但是天不作美下雨了。你知道他们这样的人物真正直接对绝的次数跟本不多，何况司马懿多疑，这样的机会多么珍贵多么难得吗。这战过后诸葛亮病了。其实诸葛亮病也是一点一点积累起来的，其一每次都是长途跋涉的进攻身上也带上了伤，所以诸葛亮说司马懿是个值得尊敬的对手。其二啊斗的执政和他们这边的可用人才问题，你们想如果诸葛亮和司马懿一直僵持不下，等司马懿和诸葛亮都退役以后，刘备这边还怎么和曹操那边斗，所以他急啊。一句天不灭曹道尽了诸葛亮的无奈，因为诸葛亮知道自己的身体不怎么健康了。在后来不太能算了诸葛亮病以后，出不出计策那都一样了。所以说论军事才能还是诸葛亮略胜一筹。吕赵两人单论武力吕要胜一筹，要是生死比拼或许赵能杀2吕布因为吕思想简单。好比说吕赵两人战力一样，在一起比拼到最后一招赵云必输，因为赵云聪明同归于尽的招或许要闪，单吕布或许就不一样了。所以单一以武力来说1吕2赵还是对的。