1856年9月，北王韦昌辉率3000兵马从江西瑞州前线赶回京城“勤王”，以迅雷不及掩耳之势奔袭东王府，诛杀东王杨秀清及其亲信、家属五千余人，是为“天京事变”。接着，东王、北王、翼王、燕王部下相继卷入内讧，2万余精锐士兵血洒城内，导致太平天国由盛而衰，也让湘军有了崛起机会。
东王杨秀清手握政权、军权、教权，是太平天国最强实力派。但是，东王杨秀清过于嚣张跋扈，得罪各路诸侯，又过于自信，最终在“天京事变”中第一个“出局”。那么，若是杨秀清抢先行动，取代洪秀全位置，其成功概率有多大呢？笔者认为，杨秀清取代洪秀全，其成功概率非常小，几乎没有成功之可能。
太平天国内部权力构成熟悉近代史的朋友都知道，太平天国是带有联合性质的政权，是由各地拜上帝教首领联合组建，***推洪秀全为天王。在“军师负责制”下，天王洪秀全是虚位元首，临朝不理政务，没有实际权力。军师名义掌握国家大权，但“军师”必须是实力派，否则无法震慑各路将帅。
太平天国实力派，主要有东王杨秀清、西王萧朝贵、南王冯云山、北王韦昌辉、翼王石达开、燕王秦日纲等6位。天京事变前，萧朝贵、冯云山已经阵亡，主要实力派就剩下东王、北王、翼王、燕王等4人。其中，杨秀清实力最强，但并不具备碾压性优势，尤其是当其他三者联合时。
韦昌辉、石达开、秦日纲都是带着大批人马参加金田起义，手握重兵，麾下猛将如云，这一点是杨秀清没有的。例如，陈玉成、李秀成等猛人，都是燕王秦日纲部下；傅忠信、赖裕新、石镇吉、汪海洋等，则是石达开部下。
杨秀清之优势，及其劣势太平天国内部派系林立，韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯手握重兵，是洪秀全制衡杨秀清之利器。那么，东王杨秀清实力究竟如何呢？杨秀清优势、劣势分别是什么？
杨秀清优势，主要有三点。其一、享有“天父传言”之权力，关键时刻杨秀清就是上帝，就是太平天国最高统治者，连洪秀全都要匍匐脚下。要知道，太平天国是政教合一，杨秀清“天父传言”之地位过于特殊，大伙不得不服。其二、杨秀清重视提拔底层人员，麾下兵马众多，基层官兵多数支持东王。其三、杨秀清掌握京师卫戍权力，天京守卫部队是东王人马。
杨秀清劣势，也是三点。其一、所谓“天父传言”，韦昌辉、石达开、秦日纲等不相信，若不是害怕拜上帝教信仰崩溃，大伙早就揭穿杨秀清。其二、杨秀清没啥家族背景，根基不够稳定，麾下悍将也不多。其三、杨秀清经常表演“天父下凡”，杖责各路诸侯，人际关系太差。
杨秀清发难，韦昌辉、石达开、秦日纲势必不服从上述分析可知，东王杨秀清面对韦昌辉、石达开、秦日纲联手，并没绝对的优势。杨秀清若是铁了心要取代洪秀全，韦昌辉、石达开、秦日纲等势必不服从调遣，不会承认杨秀清“天王”之地位，而是举兵“勤王”，与东王作战。道理很简单，大家都是实力派，为何要服从杨秀清呢？
杨秀清在天京势力强大，而洪秀全天王府卫兵全部是“女营”，杨秀清若是率兵逼宫，洪秀全压根抵挡不住。此时，手握重兵，在外征战的韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯起兵“讨贼”，杨秀清该如何抵挡呢？取代洪秀全，大伙直接揭穿“天父传言”把戏，杨秀清威望顿时跌落谷底；在外镇守的东王府将士，又有谁会铁了心支持杨秀清呢？
没了“天父传言”光环加持，东王府人心涣散，杨秀清注定玩不转。李秀成在《自述书》中提到：“韦昌辉与石达开、秦日昌是大齐一心，在家计议起首***事之人，后东王威逼太过，此三人积怒于心，口顺而心不息。”可知，韦昌辉、石达开、秦日纲早就对杨秀清不满，只要杨秀清敢取代洪秀全，双方势必大打出手。
东王府军队战斗力一般，杨秀清斗不过韦昌辉、石达开、秦日纲联手取代洪秀全，“天父传言”只能是个笑话，韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯不会服从杨秀清，太平天国内部势必会大战一场，陷入混乱。凭借强大的京师守卫部队，杨秀清可以有效控制京城，但地方则不一样。此时，东王人马控制的战略要地是林启荣镇守的九江、黄文金镇守的湖口，杨辅清则在江西打转，没有一块牢固基地。
林启荣、黄文金、杨辅清联手，在韦昌辉、石达开、秦日纲军团面前，就是挨打的份。野战，东王军队不行，守卫城池还可以，毕竟林启荣善于防守，号称晚清张巡，能力强悍。如此，东王军队只能留守城池，不敢外出野战。韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯军队，可以轻易包围天京，将杨秀清围困。
那么，杨秀清能否抵挡得住“勤王”军团呢？答案是否定，太平天国“水营”力量是韦昌辉嫡系部队，杨秀清无法控制长江航道，城内外联系被截断，失败乃迟早之事。要知道，天京是一座“军营”，不从事生产，生活物资都要从外地运输；没能控制长江，杨秀清注定失败。
综上所述，杨秀清在天京城内兵马众多，若是抢先行动，攻入天王府，让洪秀全退位让贤不成问题。但是，韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯手握重兵，他们不会服从杨秀清，不认可杨秀清“天王”地位。如此，韦昌辉、石达开、秦日纲联手行动，组建“勤王”军团，浩浩荡荡开往天京，杨秀清是一点胜算也没有。