秦二世胡亥不杀子婴，其实与子婴的身世有很大的关系。
秦始皇死时，留有二十余子。胡亥是秦始皇少子，也就是小儿子。由于秦始皇突然离世，又在巡幸途中，加上身边随从官员和皇子，只有赵高和李斯以及胡亥，这就使得胡亥矫诏继位创造了条件。
见惯后世子孙争立的秦始皇，特意留下遗诏进行规避，但因遗诏内容只是召回在外驻军的长子公子扶苏办理丧事，暗含让扶苏主政的意思，致使胡亥赵高和李斯三人认为扶苏的回归将使三人的权力和利益将要受损，赵高力促胡亥李斯合谋矫诏。前后一***签发了两封诏书，一封的主要内容是任命胡亥为太子接掌皇位，另一封以秦始皇口吻逼迫扶苏自杀。
公元前210年，胡亥继位。在安葬秦始皇之后，赵高站在胡亥的立场上，再次建议胡亥将秦始皇留下的二十多个儿子斩杀。胡亥点头同意。
公子高，将闾等22人先后被杀。除此之外，还有10位公主也未能幸免于难。
也就在如此血雨腥风的时候，子婴没有故意去避嫌避祸，反而是主动跑到了胡亥面前，劝谏胡亥不要击杀蒙恬兄弟二人。请求胡亥吸取春秋战国时各诸侯的教训，不要诛杀忠臣，以免重蹈各诸侯覆辙，引来亡国灭种之祸。
二世欲诛蒙恬兄弟。二世兄子子婴谏曰：“赵王迁杀李牧而用颜聚，齐王建杀其故世忠臣而用后胜，卒皆亡国。蒙氏，秦之大臣、谋士也，而陛下欲一旦弃去之。诛杀忠臣而立无节行之人，是内使群臣不相信而外使斗士之意离也！”
迷案也就因子婴的这一次露面而引发。
此时子婴是以二世兄子的身份劝谏的。
但在三年后子婴的身份却又变了样子。
秦二世三年，赵高借口皇宫内有贼，命女婿闫乐堂而皇之的领兵进入皇宫，再次强逼胡亥自杀，而后召集大臣和王侯于朝堂，告知胡亥身亡并选取新君，一番商议之后，还是赵高拿出决议，推选始皇弟子婴为新君。鉴于陈胜吴广起义之后，六国贵族先后聚兵割据，关东不在大秦控制之下，并为了减弱六国对大秦的敌视而自降身份，新君称王不称皇帝，是为秦王。
也就是说，子婴因为身份远近的问题，一个兄子，一个始皇弟，与胡亥之间没有直接的冲突关系，这个不同的身份，也就造成了连兄弟姐妹都不放过的秦二世，没有将子婴诛杀的主要原因。
而这里还有一个问题存在，那就是子婴究竟是兄子，还是始皇弟？这与胡亥出不出手有很大的关系。
因为胡亥出手的主要原因是惧怕秦始皇留下的二十余子与自己争夺皇位，上文已经说过胡亥***杀了22位秦国公子和10位公主，基本上是将秦始皇的后代铲除干净，那么秦始皇的第三代就被自动赋予了皇位的继承权，同样对胡亥有威胁。
可是，在这里就出现了另一个问题，同样是上文提过了，子婴竟然主动出击，面谏胡亥。
子婴所说的话，与其说建议，更像是批评教育。作为皇长子扶苏的儿子，子婴这么做无疑是自投罗网。
可奇怪的是，于情于理都应该出手将子婴处死的胡亥，竟然轻轻松松让子婴逃过了此劫？
那么，只有一种答案能够给与解释，子婴很可能不是兄子，而是始皇弟。
我们来计算一下。秦始皇生于秦昭襄王四十八年（公元前259），死于始皇帝三十七年（公元前210年），享年50岁。
按照15岁生子来计算的话，扶苏死的时候是秦二世元年，也就是35岁。扶苏15岁生子，扶苏死的时候子婴的年纪是20岁，子婴在20岁时，他的长子最多是5岁，次子最多是4岁。
但是在子婴命人刺杀赵高前即秦始皇死后三年，史书是这样记载的。
子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”
也就是子婴在与他两个6，7岁的儿子商议事关全家性命交关的大事，这本身看起来就是一个笑话。
另外，子婴作为扶苏的直系亲属，去面谏秦二世不要击杀亲族。作为有罪的家属，甚至有可能连宫门都进不去，怎么可能去面谏秦二世，更何况此时此刻子婴自保都来不及。
如果子婴是始皇弟，那么这些都顺理成章了。
子婴作为旁支远族，对秦二世威胁不大，以宗室长者的身份出面劝谏秦二世也就合情合理了，秦二世没有出手杀子婴也说的过去了。
另外，几乎掌控了大秦帝国的赵高，先后两次向大臣们夸赞和推选子婴。
第一次，赵高与女婿阎乐和兄弟赵成商议谋杀胡亥之时，“吾欲易置上，更立公子婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”
第二次，赵高逼杀胡亥后，身挎印玺召集众臣时。
赵高曰：秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。——《秦始皇本纪》
高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。——《李斯列传》
令子婴斋，当庙见，受王玺。——《秦始皇本纪》
乃立子婴为秦王。——《资治通鉴·第八卷》
要知道，子婴如果是秦二世兄子的话，那么赵高不会先后两次夸赞和推选子婴，因为赵高之前受命于胡亥，对秦始皇二十余子施行虐杀。
子婴一旦上位，势必会报复，事实也是如此。凶狠狡诈，老谋深算的赵高怎么会干这种不需要耗费多少脑细胞就可以想清楚的蠢事！？
所以，子婴定然与秦始皇诸子并不是直接的血缘关系，对胡亥和赵高产生不了直接的威胁，才会成为秦二世元年的漏网之鱼。