因为这么说的人很不负责任，所以可以随便乱说话。贞观之治是一场骗局？文景之治是一场骗局，汉武帝时期的封狼居胥也是一场骗局，所有东西是不是都可以说是一场骗局，这种所谓的历史虚无主义有什么意思呢？
有的人说因为隋朝时期比贞观之治的时候繁荣多了，所以贞观之治是一场骗局，这不是胡扯呢吗？你说隋朝时期繁荣，这没毛病，没人不承认，可是隋朝是被谁弄死的？不就是你隋炀帝杨广自己吗？
一个叫隋朝的学生在高考前考了一次第一，然后高考考了专科，还有一个叫唐朝的学生高考前考了一次第二，没隋朝考的多，但是他在这次之前一直是比隋朝考的多的，而且他高考考了清华北大。
就这对比，你跟我说唐朝也不过如此，贞观之治还比不过隋朝几年的繁荣，这不是闹呢吗？隋朝自己留下的烂摊子那么多，唐太宗时期恢复了很多了已经，后来在唐玄宗时期达到巅峰，贞观之治哪里就是骗局了，承前启后，作用巨大。
贞观之治不管在哪个方面来看，都比隋朝要强得多，贞观之治不是一场骗局，他是唐朝的根基，是唐朝的荣耀，是我们中华民族的荣耀。而不是一句模棱两可的所谓?贞观之治?不过如此就能否定掉的。
我们尊重实干家，这种?历史虚无主义?是我们需要警惕的，最近几年?历史虚无主义?泛滥，否定中华民族传统英雄的功绩，而宣扬一些没有骨头的人的功劳，其心可诛，历史留在那里几千年了，这样的?历史虚无主义?终究是笑话。