主导功能是一个人格类型最核心、使用最频繁的功能，因此在ISTP之外的其他15个类型中，INTP是与ISTP最相近的类型（都是Ti主导），而非ESTP。
从主导功能Ti来看，ISTP与INTP一样热衷于提问和独立思考“为什么”。荣格八维全部八个功能里，没有哪个功能比Ti更符合九型中的5号。
Ti的关键词是“合理性”，而且与Te的不同在于，由于Ti拥有一套经过长期独立琢磨修订出的自主评判体系，因而Ti在判断事物合理与否时，着眼于“与我而言是否合理”“是否符合我自己编写修订的逻辑架构”；而Te会着眼于事情的结果如何，是否成功落实了，我是否得到了想要的结果——事物内部的逻辑是否自洽并非重点，而是重点在于外部呈现的阶段性成果是否合理、有无差错。
从弱点功能Fe来看，ISTP与INTP一样在社交方面需要克服很多困难，尤其是年轻的ISTP和INTP。比如：如何推荐自己或自己的成果让人们喜爱；如何在社交场合中应对自如地展现个人魅力和感染力；如何正确理解社交过程中的眼神、肢体语言、玩笑话、情绪暗示；如何克服在社交过程中时常的木讷困窘，并减少让自己或别人感到尴尬的情况。
上述ISTP与INTP的***性也是二者经常被搞混、误测的原因。
从中间两个功能Se-Ni轴的平衡搭配使用来看，ISTP乐于收集新的现实事实（Se），并从大量客观现实证据或现象中找到***性模式（Ni）。相比而言，INTP则是乐于收集大量新的概念、联系、设想、意象（Ne），并将上述内容与一些特定的、少量的现实事物/实际证据（Si）之间建立联系，而这些特定的现实事物对于INTP等Si使用者来说，都带有独特的、个性化、私人化的含义（寄情于物）。
ISTP需要主动发展第二功能Se，信任自己的肢体引导自己的行为，学会坦然从容地活在当下。否则ISTP就有可能出于想走捷径的惰性，而选择过度依赖第三功能Ni，企图通过Ti-Ni琢磨出模板套路来一劳永逸，而这对于ISTP的人格成长发展是不利的。