乾隆的诗，并非其遣词造句的问题，而是其身份割裂带给人一种精神分裂的感觉，让人无法找到***鸣。
这话怎么说呢？一首诗要得到人的认同，你得让人感同身受。但乾隆的诗，恰恰缺少这样的***情。写普通人的生活，他是皇帝，老农民想象皇帝老儿金锄头；乾隆爷其实高不到哪儿去，他比那个何不食肉糜的傻子皇帝强些，但也就强那么一点儿，他笔下的农民， 是带着顶戴花翎去体验生活的，是那个士大夫笔下诗情画意带点人生痛苦的温文尔雅的农民。
比如这样：
前日采茶我不喜，率缘供览官经理；
今日采茶我爱观，吴民生计勤自然。
云栖取近跋山路，都非吏备清跸处，
无事回避出采茶，相将男妇实劳劬。
嫩荚新芽细拨挑，趁忙谷雨临明朝；
雨前价贵雨后贱，民艰触目陈鸣镳。
由来贵诚不贵伪，嗟哉老幼赴时意；
敝衣粝食曾不敷，龙团凤饼真无味。
前天我去考察啊，我不高兴，因为那是官员安排好来糊弄我的；今天我不听那些家伙的，我去私访了，发现吴地（苏州一带）的农民其实还是不错的。男耕女织，生活得多么惬意啊。粗布衣服烂谷子不够吃，农民很辛苦啊，我吃着（龙团凤饼）都没意思了。
字里行间都是农民伯伯东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘卷大葱的那个味儿，高高在上，不接地气，不说人话。
他试图去理解人间疾苦，但他能理解么？他去理解百姓生活，“率缘供览官经理”，层层官僚早安排得妥妥帖帖的，他看到的，肯定都是丰衣足食，国泰民安，又怎么会有民不聊生，食不果腹的情况出现呢？
诗中还提到，他也不信那些当官的，所以他要出去私访。问题是，不说周围都是百官眼线，就是没有，老爷们一声招呼”皇帝陛下来了，都给我闭嘴，碰到陌生人别胡诌八嘞“，你觉得还有真话吗？一个北京口音的外地人，在吴地，一张嘴，有点智商的都知道你可能是个啥玩意，我敢和你说真话吗？
如此，他写的民间疾苦诗就必然瞎编乱造，与普通人的生活隔得太远，无法引起***鸣。这样的诗怎么会有人看呢？
如今的电视剧为什么被人诟病？无非就是不说人话，比如杨天宝落魄北漂，住豪华大屋，兜里空空，吃昂贵的外卖套餐；鹿晗大小姐，一个送外卖的，在上海住独栋小别墅。这些破烂电视剧挨骂，是因为不接地气。乾隆小哥哥写的诗，同样的不接地气，不骂他已经是客气了。
真正记录民间疾苦的诗应该是这样的：
妇姑荷箪食，童稚携壶浆，相随饷田去，丁壮在南冈。
足蒸暑土气，背灼炎天光，力尽不知热，但惜夏日长。
复有贫妇人，抱子在其旁，右手秉遗穗，左臂悬敝筐。
听其相顾言，闻者为悲伤。家田输税尽，拾此充饥肠。
这是白居易的。贫妇，抱着儿子来捡被遗弃的稻穗果腹；家里的粮食全被官府收税收光了，所以只能一手抱着儿子，一手艰难的来捡点稻穗，”充饥肠“。每天一忙就忙到大中午，晒死个人，汗出如浆，请问，这些，乾隆大皇帝可能看到么？
所以他写的农诗、商人诗，其实都是隔靴搔痒，无病呻吟。无病呻吟的破诗，怎么会有人喜欢呢？
遣词造句，乾隆并不差，他的汉学修养是很高的，但他离生活太远了。
现实主义的诗他写不好，我们已经说过了。
浪漫主义的诗歌呢？每天案牍劳形，等因奉此，他又如何能有李白、苏轼走遍天下的见识？没有见识，又如何写得出”山随平野尽，江入大荒流“这样的佳句？
天天以来张口，饭来伸手，又如何能有《茅屋为秋风所破歌》？
也许，让他被抓走关个三五年，他的诗篇就突破瓶颈了，就如同李后主那样，水平提升了无数个层次。