笑话大全网 - 搞笑笑话 - 沉默的羔羊好看吗?达芬奇密码呢?

沉默的羔羊好看吗?达芬奇密码呢?

超级好看,超级推荐~ ~

1.《搏击俱乐部》

(MTV式的影像讨论人性反转的结局。彼得和诺顿没有好片子~ ~)

2.蝴蝶效应

(这部电影让我第一次体会到了穿插旁白和叉招。)

3.电锯惊魂

震撼的结局,扣人心弦的剧情,经典的类型片。

4.死的象征

(结构复杂,需要同时反转告诉你一个杀人真相)

5.狙击电话亭

(电话亭里发生的事可以是这样扣人心弦的电影。)

6.雾

(人性的黑暗结局更黑暗。看完之后感触良多。)

7.黑暗入侵

(低成本好口碑的电影有点类似雾。)

8.四面埋伏

谁是凶手??)

9.万能钥匙

(我喜欢里面令人窒息的气氛和反转的结局)

10.穆赫兰道

(一部结构复杂,表达晦涩,我至今没有完全看懂的电影)

通常的嫌疑人

前半段平淡单调,但结尾的10分钟会让你从沙发上跳起来。

12.身份

(无论是剧情还是氛围设置得当,结局都更加惊艳。)

13.沉默

(请注意,结尾10分钟的闪回镜头超级震撼。)

14.机械师

表情比较复杂,片子也很好看,类似打斗。

15.硬记忆

(剧情不错,中间部分略拖。这两个反转解释了身份的复杂性。)

16.顶楼

(拍摄风格很喜欢五个主角和那些不为人知的事,结局有转折。)

17.恐怖游轮

(这种诡异的气氛压得我几乎喘不过气来。时空轮回的故事结合的很好。)

18.孤儿

这是一部心理惊悚片。小女孩颤抖的演技真的不怎么样。

19.像云中的月亮

(层层疑云解开了幽默与悬疑的成功混合结局。)

20.不请自来

诡异的氛围使得这部重拍的《美国》获得了巨大的成功,也带来了意想不到的结局。

21.时空恶魔

西班牙小成本电影真的很好看。这部电影解释了开始和结束的概念。

22.天性

(沙龙早期著名的悬疑电影《冰锥谋杀情欲》...一个不可或缺)

十大悬疑片:

10.七宗罪(Se7en)

这部电影在国内知名度很高,就算不是悬疑电影爱好者,也应该知道。我猜这不仅仅是因为电影本身很精彩,还因为《七宗罪》的翻译真的很震撼。如果你是皮特的粉丝,你不会错过这部电影,但如果只是悬念,这部电影只能算是一般。很好的介绍悬疑电影。

9.恐慌处方(立方体)

与前一个相比,这个小多了。但凭借电影本身的奇思妙想,这部小成本电影在当年取得了非凡的成功。科幻的悬疑,魔方的杀人陷阱,团队合作的生存游戏。。。美中不足的是,影片的剧情设定和演员表演略有瑕疵。谢谢推荐。

8.唐尼·达科。

又一个大皮同学的推荐。一部需要很多脑子的电影,很多人抱怨看不懂。其实第一遍我只理解了70%左右(我猜的)。可惜后来就没见过了,不然应该能挖出更多东西。我喜欢的类型。

7.声望

克里斯托弗·诺兰再次展示了他对叙事结构的天才把握,表演了一场悬念环环相扣的致命复仇魔术。金刚狼(休·杰克曼)和蝙蝠侠(克里斯蒂安·贝尔)的演技都很棒,这也为影片增添了不少亮点。

6.《搏击俱乐部》

如果你不怀疑IMDb的权威性,这部电影是电影史上最受欢迎的20部电影之一。作为一部悬疑片,是典型的人格分裂悬疑作品。但它绝不仅仅是一部悬疑片。无论是精神主题,还是演员的表演,甚至是视觉冲击,整部电影都无可挑剔。

5.通常的嫌疑人。

另一个IMDb前20名的作品,但让我把它排在前五名。这部电影并不难看,却让人想再看一遍。而且,即使去掉意外的结局,也是一部经典的犯罪片。这和很多悬疑片前面的伏笔完全不同,会让人打瞌睡。

4.身份。

前四都是纯悬疑片。首先是这个身份。看到一半,我还以为是老式的暴雪别墅模式连环杀人?对不起,你错了,因为这个案子不能用推理来解决。其实这部电影是分裂人格悬疑的巅峰之作。结局出乎意料,据说没几个人猜到。第一眼看到就猜到了,受宠若惊。。。事实上,如果你仔细看,有一个镜头揭露了凶手。

3.蝴蝶效应

这真是一部杰作。。。命运无法改变,结局早已注定?我们想说:我们信唯物,不信命运!但是唯物主义告诉我们,任何事物都有客观规律。。。我们太相信自己的主观能动性,却永远无法预测早已注定的蝴蝶效应。(剧本很棒,几乎没有漏洞)

2.纪念品

什么样的作品可以超越神的作品?让我们来看看克里斯托弗·诺兰的这部名著。倒叙就像幽灵,破碎的片段,要整合起来需要你费很大的脑筋。如果你再像我一样有边整合边猜的习惯,就会被编剧误导(影片到2/3左右,突然发现所有的猜测都是错的)。毫无疑问,这是一部需要看两三遍才能完全理解的电影。如果没有下面的部分,它将是第一个。

1.穆赫兰道

是的,就是这个。大卫·林奇的作品。

很难形容,也不忍心糟蹋。推荐理由?只需列举三个事实:

第一,看过这部电影的人认为“经典”、“烂片”、“完全看不懂”的分别占1/3。

第二,很多人都列出了自己喜欢的悬疑片,而这部电影要么是第一部,要么根本不是。

第三,第一遍看,耐心整理思路,自以为理解了80%;后来看第二遍,发现第一遍只看懂了50%;后来又看了一遍大卫·林奇自己的评论,发现第一遍只理解了30%。