笑话大全网 - 经典笑话大全 - 一场辩论400字。

一场辩论400字。

辩论赛400字10作文

在生活、工作、学习中,每个人都写过一篇作文,通过它,我们可以把自己散乱的思绪聚集在一起。作文有很多注意点。你确定你能写吗?以下是我为你收集的一篇辩论的400字10作文,仅供参考,希望对你有所帮助。

一篇辩论赛作文400字1 10月的一天,我们全班在教室里举行了一场“关于诚实和善意的谎言”的辩论赛。

辩论开始了,我们分成两派,一派赞成,一派反对。积极的观点是生活中需要坦诚,消极的观点是生活中也需要善意的谎言。

这时,广场上的韦伯同学站起来说道,“我代表广场。撒谎就是撒谎。如果每个人都用善意的谎言作为理由,世界上就不会有真相。”话音一落,响起了热烈的掌声。我们的对手萧红自信地站起来说:“我反对正面观点。有时候善意的谎言是一种引导和鼓励人们的方式。”我们对面的同学投来赞赏的目光。积极方面的同学李广军意味深长地说:“我觉得善意的谎言让人看不到自己的弱点,自以为是。”老师用赞赏的目光看着李广军,对手闫亮说:“善意的谎言可以建立自信。就像第11课唯一的观众,如果老教授不说自己是聋子,作者也无法重拾信心,在成千上万的观众面前表演。听了这句话。”观众席上的学生们窃窃私语。整个教室充满了浓烈的火药味。

老师拍了拍手,同学们立刻陷入了沉默。老师语重心长地说:“生活中,有时候善意的谎言是合适的,但人一定要诚实,如果伤害了别人,千万不要说出来。”听了老师的话,我觉得在社会上,一定要诚信。善意的谎言不是说出来的,而是用在适当的地方,引导和教育。

400字的辩论作文开卷有益吗?不,开卷未必有益!为什么这么说?请观看辩论!

这场辩论是有益的,而不一定有益。有请主持人曾校长和八位辩手!(掌声)“请在积极的辩论中陈述你的观点。”

“老话说,读书如著书!所以,我支持开卷有益。”主持人:“好吧,很多名言是不是让男生很烦?”请对方女生反驳辩手。”“啊?我吗?好吧,我支持开卷有益的观点。如果你的‘卷’是个书呆子一样的漫画书怎么办?打开书可能不仅没用,还会伤眼睛,甚至会越来越‘迟钝’。这种‘量’有益吗?"

双方僵持不下。正面举了老师让我们课前读的例子,反面甚至举了本拉登读恐怖袭击的书的例子。最后,对手反驳道:“我们不是说不能看书,而是有些人看黄书,会上瘾,所以未必有益!”现场响起了掌声...

对立的一方赢得了辩论。通过这次辩论,我明白了读书要选对书,选对书。我不能把所有的好书和坏书都塞进脑子里。我必须有一定的分辨能力,这真的让我受益匪浅!

一篇辩论赛作文400字3今天语文课我特别激动,因为我们要举行历史上第一次辩论赛。我拿着“万能”的信息,从一个对立的观点和一个积极的观点上扫了一眼。我们辩论的主题是“开卷有益吗”,我们的观点是“开卷未必有益。”

辩论开始时,正方形辩手张远立即站起来发言:“我们认为开卷有益。诗人杜甫说:‘读书如破万卷书,下笔如有神。’多读书可以增长知识。书是人的营养,人离不开书。”我听了得意地笑了,张远说的不是我的数据的意思,我准备好了。我霍地站起来反驳道:“我们并不认为开卷有益。你认为阅读不规律的书籍对你的健康有好处吗?你认为阅读任何书籍会增加你的知识吗?"没想到,对方也准备反对我们的观点:"只要你控制住自己,什么书都可以看。”“那不是每个人都能控制自己的。有些人控制不了自己。如果他们读了坏书,他们就会走上犯罪的道路!“我们的辩手口才很好。

接下来比赛进入白热化阶段,所有人似乎都突然火了起来,两队气势磅礴,僵持不下。两队就像两只红着眼睛打架的公鸡,谁也不让谁。主席一声令下,双方开始派人总结,肯定的结论是:“读书破万卷,下笔如神,多读书能增长见识,开卷有益。”“靠近朱者赤,靠近墨西哥是黑色的。那些犯人不读坏书,就不会走上犯罪的道路。”我们的辩手也做了总结发言。

激烈的辩论结束了,正反双方打成平手。多读好书固然好,但不要固执于坏书。我们要好好学习,多读书,读好书!

辩论赛400字作文,4盼着,盼着,终于盼到周六了。今天,少年宫举行了一场盛大的辩论——小学生是否应该帮助陌生人。

刚开始气氛很安静,但久而久之,对方眼里就有了咄咄逼人的“杀气”。代表辩论,上课不能示弱。自我介绍之后,我开始兴致勃勃地阐明我的观点:小学生应该帮助陌生人。蓝是反对意见的代表,他也简要阐述了自己的观点。但是,当他说“小学生应该帮助陌生人”的时候,我们老师和老师就开始对他指指点点。在这个环节中,对方略输。

阐述完后,第二个环节:攻防环节。轮到正方辩论了。是个提问高手,所以当第一个问题问完的时候,对方无言以对,但是第二个问题,“蒋公”蒋薇,经过兰的指点,轻而易举地解决了我们的问题。然后,我们开始交换角色。对立双方争论的问题真的太简单了。三拳两脚就ok了。

第三个环节:自由辩论。这一轮对手都是“高手如云”!但是和我这个智慧和勇气兼备的“天才”在一起,我和我的对手一样优秀。最后我以“雷锋精神”为题,大言不惭,侃侃而谈,对方渐渐不以为然。终于又开始卖瓜了——吹牛。

第四个环节:总结。胡文斌与另一边的某人不相上下。这款游戏可以说是使出浑身解数。

颁奖仪式开始了。我和蓝成为了“最佳辩手”,和姜伟获得了“积极分子”。在辩论赛中,大家互相交锋,启迪了思想,磨砺了口才,让我受益匪浅。期待再次举办这样的活动。

在当今社会,对话非常重要。

记得又一次,我们班举办了一场激情四射的辩论赛。

第一,肯定的先说。作为正方代表,我首先说:“我认为打开书本是有益的,因为高尔基曾经说过,书籍是人类进步的阶梯,我们可以在书海中遨游,参观知识的王国。书就像一个好老师,可以教给你知识。”

反方代表王说:“我觉得开卷未必有益,因为如果读一些没有营养的书,比如漫画,既浪费时间,又学不到知识。”我马上反驳:“漫画也有知识要学!”我哥哥有两本漫画书,里面有人类知识和医学知识。这些漫画书不仅可以娱乐我们,还可以教给我们知识!这本书可以说是一举两得。听完之后,王争辩道:“有些漫画书有很多缺点。”我听了说:“有些漫画确实有弊端,但也有好漫画!”“当我说完这句话的时候,我以为我不是在给自己挖坑跳!王马上就找出了破绽:“你不承认开卷有益吗?”我实在无言以对,于是我邀请了另一位正方代表李同学继续辩论。就这样,我们一句一句的表达自己的观点。

直到快下课了,包老师才终止了辩论赛。就在我们期待宝老师宣布胜负的时候,万万没想到宝老师宣布双方都赢了!这真的让我们大吃一惊!

这一天,我学会了对话的重要性。不管去哪里都要用对话,现在在学校或者以后走上社会。

一篇辩论作文400字6“耶——”“耶——”我们班的教室里一片欢呼声。原来学生们正在进行一场精彩的辩论,这场辩论的主题是小学生上网的利与弊。

比赛开始前,比赛已经很紧张了,双方球员都精神饱满。老师宣布规则后,辩论在学生们的欢呼声中开始了。首先,正一率先用名言来表达自己的观点,他越来越自信。说完,台下的观众纷纷点头,似乎很赞同他说的话。正一看着台下的场景。

对方皱皱眉头,摇摇头,站起来,滔滔不绝地说出了自己所有的观点。他讲完后,一半的观众都点头,认为他说的很对。

第一轮比赛结束,下一轮自由辩论开始。赞成辩论和反对辩论的人都言之凿凿。你一言我一语,台下的观众点头、摇头、欢呼。

在一次次进入口水战之后,到了闭幕辩论的时候,赞成和反对双方都使出了最后的“杀手锏”,赞成一方三防都无法用流畅的语言应对。最终在职业选手的努力下,成功扳回比分,超越对手,全场响起了热烈的掌声。

在热烈的欢呼声中,辩论结束了,这也让我们知道了小学生上网有利有弊。

一篇辩论赛作文400字7这次辩论赛是我第一次参加。

这场辩论的主题是:到底有没有好处?真理的天平和力量的天平似乎倾向于“开卷不一定有益”,因为老师分座位的时候,没有一个人站在“开卷有益”这一边。但是,计划没有变化快。一个人鼓足勇气走向广场座位,许多犹豫不决的学生陆续走向广场。现在双方人数差不多了,这些人给我们反对派带来了压力。

虽然从角度和理论上来说,赞成者赢了,但是他们没有把握住机会,与机会擦肩而过。为什么?因为他们没有准备好,我们的对手是怎么赢的?

个人认为反对的一方是对的。因为“开卷未必有益”既包括读书可能有益,也包括开卷未必有益。正因为对立的一方牢牢抓住了这一点,并围绕这一点展开辩论,才能取得胜利。而且对方是有备而来,让正面只能防守不能进攻,从而构建了最后胜利属于对方的事实。广场只能用苍白无力的几句话保护他们的最后一堵墙,只能防守,不能进攻——看漫画是有益的。

原本对立的一方完全可以突破这最后一道“墙”,但辩论因为铃声响起而结束。不过还好老师判对方赢了!

一篇400字的辩论赛作文8“我宣布五年级六班辩论赛现在开始!”饶班长笑着说道。

那一刻,阳光渐渐柔和,教室变得寂静。你一定会想:什么是“开卷辩论大赛”?看完你就知道了。

我们的主辩手,也就是正方,可能太紧张了。他一开口就说:“我们开卷有益。”我一开始有点担心:如果他太紧张了,可能会影响他以后的表现。欧亿,来吧!

对方的辩手也很紧张。他说的是:“打开书对我们未必有利。”说话扭来扭去,像个小女孩。我似乎看到了胜利的希望。

伊伊说:“高尔基曾经说过,书籍是人类的阶梯。如果没有书,我们就不会有现在的文明。”

国宝大熊猫也不示弱。他扭来扭去,说:“现在书有好有坏,现在的孩子根本分不清好坏。经常误入歧途!”

他这一招没用,被我们贝贝打倒了。贝贝使出杀手锏,一边板着脸,一边用手比划着加强气势:“如果你从来没有接触过坏书,就不会有那种防范意识,万一哪天你突然去看那些坏书。那肯定会误入歧途的!”

……

最后,我们赢了。校园生活真是丰富多彩!

今天,我们班举行了一场辩论赛。我们也来听听?

赞成:生活中要诚实,消极:生活中需要善意的谎言。

积极的一面:“交朋友,守信用”“人无信不立”,不都是教我们做人要诚实吗?古人都这么想,我们就更应该这么做!所以,我们坚持,生活中需要诚信!

反方:我觉得人的一生有时候需要一些善意的谎言,因为正是这些善意的谎言,我们才能帮助别人,成就更多。所以,我们相信,生活需要善意的谎言!

教授:毫无疑问,善意的谎言本身就是谎言。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不是吗

道德上的事情是不受欢迎的,这是从小就被老师灌输的。此外,马克·吐温曾说过:“当你有疑问时,就说实话。会让你的对手难堪,让你的朋友如释重负。”所以心理学家的观点是:不要轻易说谎,哪怕是善意的谎言。

(亲辩手很骄傲的看着亲辩手。)

反方:我们说的“谎言”也有一个属性——善意。加上这个限定词后,谎言的性质发生了根本的变化。

“善意的谎言”是人们对事物的美好祝愿,是人们善良心灵的对话,是人们相互安慰的一丝温暖。没有人会去调查它的可信度,即使听到善意谎言的人知道这是谎言,他也会努力去相信,不会感受到骗子的虚伪,有时候还会发自内心的感激。

一篇辩论作文400字10新的太阳又迎来了一些新的老师和新的辩论!

铃铃铃,铃响了,一想到第二节的辩论我就兴奋!辩论的题目是:到底有没有好处?

铃声一响,叶先生宣布,“辩论正式开始。男方认为开卷有益,女方认为开卷未必有益。”那时候,我总是很害怕。“二十四个正方的人面对二十二个反方的人,正方获胜的几率更大。”

正方和反方将派出五名选手作为主辩,我方反方派出、、、龚、作为主辩。听着这五位主辩手的精彩发言,教室里响起了热烈的掌声,这掌声和平时几乎不一样,感觉令人敬佩。

很快就到了自由辩论的时间,每个人都有机会反驳。广场上有几个人在叽叽喳喳。在他们不知道在说什么的时候,叶老师发现了,给平方扣了两分。我在角落里偷偷说:“活该!”自由辩论很快就过去了,最后一场辩论即将开始。每个选手发言都很快,但也很精彩。

正面有人说:“书籍是人类进步的阶梯。没有书,就没有知识。”没错,这句话我们都能理解,但是不健康的书会对我们造成伤害。有些人看了一些不健康的书就误入歧途,一心想看那些书,所以我觉得开卷未必有益。

一节课很快就过去了,这节课给我们带来了很多愉快难忘的事情。这真是一堂难忘的课。