去年参加的考研，在政治上看了别人的笑话。
那个时候有很多名师的课，也不知道要选那个，都说自己很厉害，连续押中了多少年的题，师哥他们学的都是肖秀荣老师的。
但因为他16年的时候没有押中题，所以谣言四起。
例如：肖教授早就离开中国，跑到海外去享清福了，这样的人能压中什么题。肖老师的书都是他的研究生团队写的，所以押题不准......
于是果断的选择另一位名师，他开始的时候就标榜自己押中了2016年的多少道题，并且贬低了肖老师，说他那是老派的，现在出题人都有新套路，肖老师不会打热点的擦边球。
在讲课的时候，经常信誓旦旦的跟我们说，这个题一定会考，背下来能得多少分，谁都不可能比他押题准.......
当时也是留了个心眼，想看看其他老师和这位老师究竟押的题一不一样，就借过来看看。这一看不要紧，押的方向完全不一样啊！只有红军长征主题一样，但是问的方式也不一样。
顿时就纠结了，为了保险期间，还是把肖老师的八套卷都看了一遍。
上了考场看到考卷的时候倒吸一口凉气，肖老师直接押中额两道大题，几乎就是原题押中的，当时真的是特别庆幸自己看了肖老师的资料。
老师之间的相互攀比是正常的，因为学员会找厉害的，不过标榜自己的同时别去贬低别人，这样的啪啪打脸多难堪。
这位老师之前说的话，吹得牛都成了笑话，而肖老师再次回到押题准的巅峰。