笑话大全网 - 冷笑话大全 - 樊登认为吃面会导致人变笨,而北方人就是如此,有科学依据吗?

樊登认为吃面会导致人变笨,而北方人就是如此,有科学依据吗?

村口旺财说他吃糠才变得这么聪明,我觉得比这个什么樊登说的有科学道理。

能信这个的人得多笨啊

我认为吃 能让人聪明绝顶,你能问出这样的问题,没有一太平洋的 ,你都问不出这么个问题。

一个卖书的而已 没有个吸引人的卖点怎么卖的出去呢。

此人是伪科学信仰者,坚信一系列愚蠢反科学观点,比如新冠是假的,5G天线会监控人体,吃面会导致人变笨,人可以一年不喝水而是从空气中直接吸收水分等等。[捂脸][捂脸]

欧洲人嚼面包嚼出 科技 文明

根据所谓的“经验”得出的所谓“结论”,小孩都不信,何谈科学依据?中华上下五千年 历史 ,向来都是北上南下,北方统治南方。看看历朝京都就明白了,强盛王朝的都城无一不在北方,定都南京、杭州及至重庆,无不是偏安一隅的弱势王朝。唯有明朝开国定都南京,朱元璋还未来得及迁都就撒手西去,孙子朱允炆坐拥南京城,硬是成就了中国 历史 造反唯一的成功者朱棣,而后朱棣秉承“天子守国门”的思想,迁都北京,方才成就“永乐盛世”。如果按照樊“吃面多会变笨”理论,就会得出中国古代史就是一部“北方吃面多的笨人一次又一次统治南分不吃面的聪明人”荒谬结论。并且清华北大等高水平大学都应该取消北方省份的招生名额,统统去南方召生算了。单就会搞经济论也说不通,南方经济发展的时间是明清以后的事情,中国奏汉隋唐宋等强盛王朝的经济活动均在北方,那时候也是北么以面为主食,不见得比南方差,也从没听说过那时候想做买卖挣大钱就得把馒头换成大米饭。樊登的说法,不过是故作惊人之语,吸引眼球搏流量罢了,完全不必过分解读,馒头面条该吃吃该喝喝,该干啥干啥。

樊登不蠢,他很清楚知道自己说的是一句蠢话,那么一个人为什么要明明白白说蠢话呢?他有自己的目的,就是筛选出蠢人群体(他的粉丝),然后收割、宰杀,这是他的财富密码,欺负弱势群体,很无耻,很不道德,妥妥的卑鄙

巧了,昨天我妈刷视频,我侧耳一听,说得就是这么个事,说北方人吃面,南方人吃米,吃面会变笨,吃米变聪明,所以北方人做生意永远不如南方人。

说实话,这么智障的话,我真的懒得吐槽,但既然你问了,我就说一下。

已知,北方人吃面,南方人吃米,这是没什么问题的,南方人做生意比北方人厉害,勉强也算正确,但实际上这和人聪不聪明其实关系不大,而是 历史 发展中的经济变革影响的,但是勉强算正确吧。

可做生意的能力强和聪不聪明有关系吗?

能挣钱的人就一定聪明,挣不来钱的人就等于蠢,是这样吗?那我想每所大学里面最聪明的肯定是金融系的学生,其他专业的就都比较笨对吧?

那我问你,商人和政客,谁更聪明一点呢?

而话再说回来,退一万步,假设南方人比北方人聪明,你又怎么知道影响因素是米面呢?

很可能是地理,是海陆,是气候,是水土,是各种各样南北不同的东西导致的,如何能肯定就是米面呢?

有什么科学依据?你做过多少实验呢?是米和面会促使人产生不同的分解酶或者激素从而影响大脑智力吗?笑话,有屁的科学依据。

但是,你觉得他这种人说这种话就是蠢吗?

错了,他的受众,很明显不是觉得他错的人,也就是不是我们这类会去思考去辩驳去反对他的人,他的受众,是那些觉得他说的对的人。

他说了一句蠢话,但是有一部分人相信了,他一下子就找到了自己的目标群体,这是一群很容易被欺骗的人,就和骗子喜欢骗老人一样,他在做筛选。

他这一套把戏很蠢,但是有人偏偏吃这一套,那我们还说什么呢?在评论区反对他吗?不,你别理他,就对了。

又开始引战了,有关部门应该好好查一查这些所谓的专家,凡是引起南北对立、性别对立、民族对立的,除了真的痴傻呆的,剩下90%都是受境外势力资助的!查一个抓一个!清光这些二鬼子!