乔治·奥威尔，英国牛作家兼批评家，1947年，他在《李尔王、托尔斯泰和弄人》一文中指出，托尔斯泰曾有一篇《莎士比亚与戏剧》的杂文，对莎士比亚的文学建树进行了尖锐的攻击。托尔斯泰对莎士比亚的攻击是露骨而刻毒的，莎士比亚在他心中始终激起“一种强烈的反感与厌恶”。托尔斯泰为了验证自己对莎士比亚充满敌意的判断，反复披阅俄、英、德各种莎翁作品的版本，结果仍旧是无一例外地感到了“厌恶、烦闷和惶然不知所云”。到了75岁高龄，托尔斯泰已读完莎士比亚所有作品，包括莎翁的历史剧。75岁的老托对莎翁的评断继续着尖刻：“这一回我以往的那些感觉更为强烈——只不过没有惶惑，而是产生一种坚定不移的自信，即认为莎士比亚所享有的、作为举世无争的伟大天才的声誉，实在是一种大邪恶！”莎士比亚的在天之灵，绝对不会想到比他晚生三个世纪的大文豪托尔斯泰会这么攻击他。托尔斯泰狂妄地认为，莎士比亚非但不是个天才，甚至连普通作家都不配。托尔斯泰拿莎翁的《李尔王》开刀，直往莎士比亚的心窝里捅，他认为《李尔王》的每一场都“愚蠢、啰嗦、生硬、含混、装腔作势、俗不可耐、冗长乏味”，其间又充斥着荒唐的情节、疯狂的臆想、无味的笑话，还有历史错误、相互矛盾、下流话、舞台俗套及各种道德和美学方面的毛病。托尔斯泰要搁在现在，绝对是一充满邪恶念想的网络恶徒，具有知识暴力的恶毒攻击性。当然，这与他写不写《战争与和平》无关。我跟很多女文青说过，不要老看一个人作品的伟大，其实丫内心里没准儿就是一小人，人品与作品之间拉出一条悠长“风景线”，这谁都会！乔治·奥威尔认为：托尔斯泰批评莎士比亚时采取了不少根据不足或不诚实的论据，我指出其中的一部分，目的并非要证明他的攻击无效，而是想表明，它们真的可以说是一种蓄意的诋毁。托尔斯泰在晚年已完全丧失了对于世界的理解能力，他只有神经质地把莎士比亚当作他与生俱来的威胁，人们越是从莎士比亚戏剧中获得快乐，他越是对莎士比亚仇视，他一定要倾全力来诋毁莎士比亚，他一定要钻入所有莎士比亚爱好者的心底，以一切可以想出的手段，来扼杀莎翁给人们带来的欢乐。腰带以上是属于天神的，腰带以下全都属于魔鬼！李尔王犀利的咒骂，就是对老年托尔斯泰最好的回击。