这个很难下定论，因为军事较量是很复杂的事情，决定因素有很多。不过可以肯定的是，朝鲜取胜的几率要略大一些。
首先比较数量：朝鲜现役部队约100万，配备有各种现在武器装备，虽然不是最先进的，但是相对于二战的德军，那是不可同日而语，领先一个时代是没有疑问的。二战德军数量一直是一个变动的数值，开战时200万左右，不久扩张了一倍，约500万，其中精锐部队大概100万，其余的都可认为是炮灰，顶峰时据说全欧洲的纳粹军队有1000多万，不过德军是否能全部动员并组织起来还不能确定。
其次比较作战理念：毫无疑问朝鲜的作战理念要大大优于二战德军。在掌握了制空权的情况下，德军的数量优势发挥不了，同时受到信息化作战的打击，德军能不能在短时间作出反应，这很重要。
战场的选择：是否远离本土，朝鲜经济薄弱，如果境外作战补给是个大问题，同样，德军如果劳师远袭也非明智之举，没有制空权，谈补给是个笑话，即便能补给，代价也是相当大。众所周知，二战德军的补给相当的困难，国内经济也很脆弱，最后死在这上面。所以，朝鲜和德国都打不起进攻对方的战争，那么战场在哪里呢？一句话，谁出击谁死。
所以，如果是模拟战争，纯数据比较，朝鲜完胜。如果是真打一场，胜负难料，但是可以肯定的是，朝鲜可以用远程打击消耗德军，战争初期损失会比德军小。但是朝鲜没有能力拿下德国，最终会形成相持局面。德国也是一个很优秀的种族，可以很快适应并掌握对方的科技并发展新科技，数年之后，我想最终耗下去，朝鲜耗不过德国。既然朝鲜打不下德国，那德国能拿下朝鲜吗？历史证明，号称世界第一的美国都拿不下朝鲜，德国就算了吧。