向东?以剑犁地?是希特勒上台后的对外扩张的策略
在希特勒的对外扩张中，波兰并不是第一站，墙不是一下子垒起来的，脚上的泡也不是一下子全磨出来的，那都是一步步搞出来的。
希特勒上台后，首先撕毁了一战时签订的《凡尔赛条约》，看看英法的反应，英法这个时候采取的是绥靖政策，这样的情况下，希特勒就开放手脚了，随后夺取了苏台德地区，并且进一步吞并了整个捷克。
到1939年9月1日，德国才开始闪击波兰，如果看一下地图的话，我们会发现，希特勒先夺取苏台德，再吞并捷克，都是为了攻打波兰做准备。可以说，攻打波兰是希特勒一直以来的方向。
前几天看了一部德国视角的二战电影《我们的父辈》，这部电影讲述了苏德战争爆发时，德国士兵的心态问题，电影中有几个士兵的对话挺有意思的，说他们的父辈从来没有离开他们出生地周围几十公里，这并不是个例，而是一个德国普遍性的一个问题。
记得德国著名的哲学家康德，一生从未离开家乡科尼斯堡，被成为从未离开?村子?的哲学家。
而这些士兵已经快到莫斯科了，在战争初期他们十分兴奋，按照希特勒提出?以剑犁地?，向东发展，如果战争胜利，那么德国人将获得大量的土地。
所以，希特勒向东发展攻打波兰也不是终点站，从希特勒的思想来看，如果希特勒能够取得英法的谅解，德国在进攻波兰之后，还会继续向东推进。
对于德国的西面来说，那是号称欧洲陆军最强的法国，德国直接跟法国开战，那是不现实的事情。
然而，英法再也无法德国的发展以及挑衅，最后彻底宣战，在这样的情况下，德国未与苏联发生战争，而是回手一掏，给法国来一个闪电战，竟然直接迫使法国投降。
尽管波兰拥兵百万，但是跟法国比起来，还是差了很多的，按照，捏柿子挑软的捏，还是打波兰比较靠谱，毕竟波兰领土广阔，打下波兰，意味着能够控制更多的东欧资源。
二战爆发前，波兰实力到底如何？真的拥兵百万吗？
针对波兰的军事实力，历史自媒体一直有一种说法，就是德国闪击波兰的时候，波兰骑兵拿着砍刀去砍坦克，波兰的军事思想的确落后，则也导致了德国闪击波兰仅仅三十多天就能取得成功。
但是骑兵砍坦克，这个酒有点扯了，落后并不等于白痴，用刀往铁皮上砍，那得有多傻！其实这个新闻是一个不懂军事的意大利记者瞎乱报道的，当时这位记者随同德军参与作战当中，当时有一队骑兵与德国步兵遭遇，并且给予德军很大的杀伤，然而在德国装甲部队赶到后，又给予骑兵很大的打击。
这个记者是事后到达战场的，于是YY了一个波兰骑兵冲杀坦克的新闻。
由于波兰的?国际缘?实在是不怎么好，这个笑话就被用来调侃波兰人在二战中无能的表现，久而久之竟然成了很多人以为的历史。
其实，波兰并不是一个特别落后的国家，在当时至少是准一线的国家，作为一战的战胜国，背后有英法作为支撑，一战结束后，波兰一直欺负德国和苏联，牛叉的不得了。
在二战爆发前，波兰并非毫无准备，也进行了大规模的军备扩张，当时波兰常备师30个，预备师10个，骑兵旅12个，在加上预备役和民兵，兵力完全在百万以上。
正是因为有了这种实力，就连英法也很看好波兰，在英法看来，波兰至少能够成为让德国陷入两线作战的艰难困境。
丘吉尔就说过，如果从纸面上的兵力来看，他们（波兰和法国）并不会输给德国。
可以说，不要小瞧了波兰，只不过他的对手德国太强悍！
希特勒拿波兰开刀前已经与斯大林达成了协议
希特勒的?以剑犁地?思想，应该是写在《我的奋斗》里面的，苏联人不可能看不到，也就是说，打下波兰后，希特勒再调转炮头打苏联也是剧情发展中的事情。
但是，当时的国际关系下，苏德只能选择合作，这就说来话长了。
一战结束后，英法很强势，苏德都是受打压的对象，因此，双方展开了合作，希特勒上台后，苏德关系虽然解除了，但是在二战爆发前，英法的?祸水东引?策略，让苏联十分不满。
苏联是希望英法苏能够像一战时期一样，形成一个联盟一块遏制德国的崛起，这种想法的初衷是好的，但是英法却只希望苏联出钱出力，而不打算过多的支援。
甚至在谈判的时候，英法还纵容德国在东欧的扩张行为，英法代表从1939年4月就与苏联进行谈判，一直到8月还未取得任何成功。
最后希特勒亲自给斯大林联系，在8月23日签订《苏德互不侵犯条约》，并且制定了共同瓜分波兰的计划。
针对这个协议，很多人都充满疑惑，为何斯大林不与英法合作，反而是与德国合作，原因就在于，英法的态度太过冷漠，只想得好处，而不想出力，相比之下，德国显得更有诚意，至少也让苏联占到了一定的好处。
斯大林站在苏联的立场，给出了更好的解释，如果苏联与英法签订条约，最后德国可能会导向英法，最终对苏联下手，而英法肯定会坐视不管，如果苏德签订条约，英法必然积极投入到遏制德国发展的行动当中。
当然，对于德国来说，有苏联出面夹击，就是波兰拥有百万雄兵，也经不起两大国家的打击。