扎克伯格污蔑中国盗窃美国技术，这是恶意竞争么？
随着科学技术的发展，各个国家越来越重视保护知识产权。而盗窃知识成果，这件事情不仅仅发生在个人与个人之间，而且还发生在国家之间。更是有国家开始污蔑中国，盗窃美国的技术。
美国国会反垄断委员会的一场听证会当中，国徽议员就是场垄断的问题对亚马逊，苹果，谷歌和facebook这四个科技巨头进行了谈话，一直作为是否要推进科学相关法律改变的衡量。在听证会当中，一位议员向四位CEO提问，中国政府是否剽窃了美国企业的技术。
苹果公司CEO回答，他没有听说过苹果公司被中国政府偷走，技术的具体案例。
谷歌的CEO讲，谷歌也没有发生过这样的事情。
亚马逊CEO讲，他只是在报道中看到过这样的情况，但是并没有真正的证据。
facebook的扎克伯格竟然说，具有充分证据能够证明中国政府盗取了美国公司的技术。而扎克伯格在恒大城路上，是想借助一张爱国牌，将自己的公司描述成一个成功的美国故事，但是中国的社交媒体正在威胁着facebook的应用，他就是像借助这次议会，借助政治的势力大压竞争对手，为facebook赢得更大的发展空间。他就是通过打压别的国家的产品，从而树立自己爱国的形象，想要赢得更好的口碑，但是这种做法只会得不偿失。
中国窃取美国技术，这种低级的谎言已经被驳斥过好多次。而四大科技巨头的，其中三位都对中国没有恶意，唯独facebook就盯着中国政府不放。其实她也是受国内市场的竞争压力。
市场竞争是很正常的，尤其是像西方的这种市场经济，但是扎克伯格使用政治力量来打压竞争对手，这一招是非常的阴损。在市场竞争当中，应该公开公平的竞争并且努力的为消费者服务，而不是采用这种方式践踏其他的商品。
一个企业是否能实现长远的发展，一定要凭借自己产品的优势或者是服务优势，得到更多消费者的信赖，而不能采用不道德的方式来进行恶意的竞争。像扎克伯格这种方式，会让人觉得很不齿。开公司和做人一样，首先要做好自己，然后别人才会信赖你。而不应该通过踩低别人的方式来抬高自己，这种方式本来就是十分恶劣。
扎克伯格也没有拿出任何实际的证据来，就这样在公共媒体公然的污蔑中国，他应该为自己说出的话负责。