各个学校有不同的评法，有利有弊吧我们学校是一半成绩一半活动综合评比。猫腻是有的，据我所知班长是可以改动活动分数的，并且如果混的好就算没有去参加活动也是可以加分的。不过做这种事的也就个把个，大家心里也都知道是谁，大部分的评比都是公平的。我朋友的大学就是单纯按成绩来评的。按理来说应该是公平的，因为绩点是不容易作假的。这种问题就像腐败一样，哪个国家都有，没有绝对，只要总体上能够保持公正性就行了。
奖助学金的评选成绩固然很重要，但是确实不应该是唯一标准。评优评奖的时候考虑学生工作经历，干部经历本身是合理的。只不过要看两者之间的平衡问题。你想想，你们在大学里面，班级事务大部分是靠班委在为大家服务吧。如果评奖评优的时候只看成绩，那被人当班委，为这个集体付出，最后什么都不认，其实对别人也是不公平，而且，长此以往，就不会有同学为公共事务付出心力了。
所以，关键还是，你要学会合理申诉，你觉得有不公平的，有证据的情况下可以反映举报。也可以直接就对制度政策提出异议，总之，合理科学维权。