每逢谈起中国近代史，都难免让人悲痛交加。悲痛的缘由除了清政府无能之外，还与一个人有关，这个人就是统治大清四十余年之久的慈禧太后。慈禧身前做出了许多有损国家利益的事情，所谓人之将死其言也善，但这句话并不适用于她。慈禧于1908年将死之际，曾留下了三个遗愿，这三个遗愿不但加速了大清王朝的覆灭，更是将慈禧本人的厚颜无耻展现的淋漓尽致。
第一个遗愿:立溥仪为帝，载沣为摄政王。
这个遗愿看似平平无奇，且为清朝皇室的内政，为何会遭到后人的唾骂呢？其实这个看似简单的遗愿却暗藏着慈禧太后的私心，这种私心也间接加速了大清的覆灭。
首先来看看其私心体现在哪些方面:
我们都知道，在慈禧死前一天，光绪帝就离奇驾崩。大清迎来了短暂的“无君”期，慈禧作为大清实际统治者理应掌管废立之权，而在立君人选方面，她指定了光绪同父异母弟载沣的儿子:溥仪，溥仪当时年仅三岁，载沣作为新君之父，则被封为摄政王。
之所以立年幼的溥仪为帝，是慈禧为其身后事所想:载沣年长，且为光绪皇帝之弟，对于慈禧幽禁其兄长光绪一事，载沣一直埋恨在心，而光绪帝离奇死亡更是加深了载沣对慈禧的怨恨，如若立载沣为帝，慈禧死后且不说会不会被清算，但至少不会有此风光大葬吧？再者，在庙食香火方面，载沣也不会为慈禧安排的尽善尽美吧？
当然，慈禧向来都是自私之人，只是这次表现在立位方面的自私间接坑了大清一把:
前面我们提到载沣虽然没有被立为皇帝，但被授予了“摄政王”之位作为补偿。载沣作为摄政王没有独揽超纲之权，但国家军政等事务还是由他作为主要负责人，而载沣之后在为政方面的举措无异于将大清推入了深渊:
比如当大清面临存亡之际所采取新政时，载沣的操作可谓是可笑至极，首先对于立宪，从施政之初发展到了后来的“预备立宪”还是没有着落，而好不容易弄出来个内阁，其成员皆为满族皇室，更为致命的是他将袁世凯的军权夺取，直接导致了北洋军将对大清不再抱有希望。正是载沣的这些操作，慈禧死后不到三年，大清便亡了。
所以说，慈禧第一个遗愿由私心而出，且促使了大清的覆灭，被人唾骂也是情理当中。
第二个遗愿:不准太监干政
一直以来，大清都被认为是没有太监干政乱权的朝代。其实不然，清朝还是有过太监干政的例子，但是相比于明朝较轻而已，这主要是得益于清朝历代君主的警戒，比如顺治帝特意命人做了一块写有“太监不得干政”的铁牌钉在交泰殿、慎刑司和内务府之外，如若违反，则以凌迟处死。
然而到了慈禧掌权时期，还是出现了太监干政的苗头。比如慈禧所宠幸的太监安德海，直接参与了辛酉政变，替慈禧向恭亲王奕欣通风报信，最终使慈禧在这场政变中获胜掌权。而掌权之后的慈禧对安德海更加宠幸，安德海凭借着这层关系在朝中飞扬跋扈。
所以说慈禧这个不准太监干政的遗愿实在是令人捉摸不透，有种自我讽刺的意味。
第三个遗愿:不准女人干政
对，你没有听错！慈禧第三个遗愿是不准女人干政。我甚至在想，这是不是因为慈禧当了四十年的大清最高统治者，将自己的性别都忘了？活生生把自己当皇上了？她可是中国封建历史当中女人干政的典范，整整掌控大清四十多年之久。
当然，这只是玩笑话！
那么慈禧为何会提出这种打自己脸的遗愿呢？我认为这还是慈禧的自私心在作祟，她认为整个大清历史只有我慈禧一个女人为人中之凤，并且这只凤还是在龙之上，所以后世不得有女人专权干政与之比肩。
因此，像这种“只可我做，不可他人为”的霸道想法，一经提出肯定会被后世所诟病。
总结:
纵观慈禧太后的一生，从掌权之初到临死之际的三个遗愿，无不例外的体现出了她蛮横专权的秉性。从这三个遗愿当中也反应出了大清之亡，的确与慈禧脱不了干系。