IReader的优势:
1，掌阅支持更多格式，如EPUB、TXT、PDF、MOBI、UMD、EBK。kindle原生系统只支持MOBI和AZW，其他格式需要转换，否则容易漏字和排版混乱。
2.另一方面，kindle也太没人性了。读书时可以无线和USB发送书籍。手机可以直接扫描二维码，电脑可以输入网址引导你。kindle只能通过电子邮件发送书籍，既麻烦又慢。由于格式支持的问题，kindle不适合直接USB引导。
3、笔记功能，iReader笔记查找，整理方面更多，所有kindle笔记都是一字排开在一起的，不像掌阅，笔记是按照一本书分开的。另外，iReader可以绑定Evernote，kindle是国外的，国内还不能实现。
4.硬件配置方面，就读者而言，iReader的配置是土豪级别，和我的kindle Oasis2399差不多，只是增加了重力感应。
iReader不足:
1，出书比例没有kindle高，但也是掌阅的一个优势。掌阅总数量更多，50万册，小说、刊物、杂志、漫画等等都有。kindle是纯出版的，我也对比过。一些流行的书可以在掌阅里找到。
2.kindle比较出名。可以肯定的说，用kindle的人一定会用iReader。毕竟硬件是近几年才发布的。
3.kindle的ppi更高，阅读差异不明显。放在一起，有差距，但不会影响阅读。
4.kindle做工更精致，读起来也舒服，但kindle更有质感。
大概就是这样。如果是手机，我肯定会选择kindle，但是考虑到阅读的整体体验，我更喜欢iReader~