笑话大全网 - 幽默笑话 - 评《文汇报》“相声笑果和效果”,协社双方都有什么极端化观点?

评《文汇报》“相声笑果和效果”,协社双方都有什么极端化观点?

3月5日《文汇报》发表了一篇文章《相声不能让“笑果”来主导“效果”》,题目在当下很是惹眼,其内容相对简单,主要引用的是中国曲协副主席吴文科的两段话。

吴文科并不是相声演员出身,他的职业是中国艺术研究院研究所所长,也就是搞曲艺理论的,所以他的话颇有些务虚之感,对他的两段话,笔者只赞同一半。

曲艺学的研究也需要强化自身的话语体系建设。有关北京相声的创演实践和学术研究,以及艺术的传承和文化的传播,都应特别注重自身的审美逻辑和形式格范,尤其要尊重传统的理论成果和话语的学理表达,并以此作为业界在未来发展中一个十分紧迫的重要任务。

这段话读着有些拗口,以笔者浅薄认知,他说的可以简单概括为:相声要尊重传统和理论。对此笔者是认可的,相声之所以从街头撂地糊口为生的下九流上升到曲艺殿堂和语言艺术层面,这中间相声的升华就在于传统艺术规律的总结和归纳,还有一个很重要的吐故纳新,摒弃糟粕取其精华。笔者相信如果旧社会那些相声段子一字不改发展到现在,相声行业绝不会有这样的社会地位,往好了说跟改革前的二人转也差不多。

相声是一门语言艺术,这句话每个相声演员都在说,但又有几个人愿意深究其艺术特点呢?比如说说贯口要讲究气口,现在有几个演员能做好?很多人说起贯口来让观众担心他要憋死就是不懂气口和节奏的问题。还有现在相声子母哏盛行,其中有个很重要原因除了子母哏容易出笑果之外,还在于已经很少有捧哏演员去钻研捧哏艺术了。像郭德纲的师爷赵佩茹那样每个字眼每个停顿每个语调都要讲究的捧哏还有吗?

传统和理论的缺失让相声这门语言艺术有下沉的危险,不要一提传统和理论就认为这是陈旧的,相反这些上百年积累下来的经验教训才是相声最宝贵的东西。

在吴文科委员看来,。。。。。让人在轻松愉快的笑声中,既娱乐放松、接受熏染,又会心解颐、启智明思。笑乐是手段,明理是目的。让人发笑只是形式,启人心智才是根本。一旦形式遮蔽了内容,手段异化了目的,就会得不偿失、事与愿违。

这段话笔者是不赞同的,把相声上升到启人心智明辨是非的层次是拔苗助长,是不懂相声历史的表现。相声刚诞生起就自然分成了清门和浑门,清门以文哏说唱为主,浑门以故事逗笑为主,不论是哪一门其目的也不是启人心智的。清门最开始只是旗人闲暇无事互相票演取乐的,用现在的话讲叫文艺沙龙。浑门则干脆是吸引人掏钱听笑话和故事的,相声有句行话叫“把点开春”,看什么人说什么相声这是基本功,从来没有说变相为观众上课的道理。

清门浑门合并之后,相声艺人们也都是以糊口混饭为主,一些讽刺相声确实能够鞭笞黑暗发人深省,但这仍然是艺人以求得观众共鸣混饭吃的手段。相声有句俗语“理不歪,笑不来“,启人心智只是意外收获。

当然解放后相声成为曲艺界轻骑兵,作为一种宣传手段相声确实取得了很大成就,比如《夜行记》《买猴》《不正之风》这些都是讽刺了社会中一些不好的现象。还有《文汇报》文中提到的《虎口遐想》《五官争功》固然是优秀的经典讽刺相声。但我们还有一些如《空城计》《逗你玩》《挠挠》《批三国》《绕口令》《酒令》这些段子并非要启人心智不一样是经典嘛。

存在即合理,相声的创作表演还是不应该划道道,如果非要按照启人心智去评比,那大部分传统老段子也都得屏蔽掉。

吴文科副主席说的话有极端的一面,同样不代表以德云社为代表的一些民间相声团体的某些观点就是100%正确的。

比如郭德纲曾说过“相声不搞笑就太搞笑了”被纲丝奉为至理名言,这话乍一看没错,但品其语境却有为纯搞笑相声背书之嫌。

相声界几十年来一直有北京圈和天津圈之分,北京相声特点之一就是不太讲究结构,嘴碎包袱密,在姜昆时代什么《虎口遐想》《楼道曲》之类好歹算一块整活儿,而现在很多相声新人的作品干脆就没有了结构,变成了和脱口秀一样的段子集锦,这样的相声还叫相声吗?

马三立曾经说过说相声,我们不是出洋相,出怪声,超刺激,不是那样。而现在很多所谓相声表演脏口、荤段子俯拾皆是,有些相声演员喜欢大喊大叫,甚至假装动手打群架,这种表演方式让一些听惯了老先生作品的老听户们难免对这些崛起的新人看不惯。

笔者也认为相声不能往纯搞笑方向发展,也不能提倡。既然是语言艺术那相声必须有一定门槛,如果没有门槛的搞笑干脆就不要叫相声,改为双人脱口秀算了,这样也能规避一些争论和讨伐。

但由此你认为德云社相声就是纯搞笑?那你也错了。

德云社不光有那些乱七八糟的流量演员,一样有坚持传统相声的人而且很多,高峰、李根、郭麒麟、孔云龙、刘鹤春等等都是,这些甘于寂寞追求艺术的人正是德云社的底,如果没有他们光有那些流量,德云社早飞了。

也就是说,德云社一直是两条腿走路的,坚持传统相声的人是基础是财富和积蓄,荤素不忌超刺激的流量演员则是迎合一部分大众的廉价掌声。如果你只追着一面表扬或者批评都是不客观的。

还是用相声的传统话“理不歪,笑不来”解释,不论是协防某些人,还是社方某些人,他们很多观点都是片面和极端的,不这么说就没人关注没人看。吃瓜群众面对一些极端观点不必棒杀或者捧杀,就当是一个逗哏一个捧哏的子母哏相声,一听一乐完活。